В чем суть нормативного подхода к праву – плюсы и минусы

2 26216 10.10.2019 3 мин.

Люди по-разному осознают явление права в социальной жизни. Причиной тому могут быть разные подходы, которые объясняют взаимосвязь права и закона. Каждый из них по-своему помогает в правопонимании. Их различия продиктованы взглядами и политическими ситуациями. К наиболее современным подходам относится нормативный. Он имеет два направления, но суть их общая – право имеет свою норму.

Суть, черты, достоинства нормативного подхода к пониманию права

Если кратко дать определение этому явлению, то получается, что право, установленное на государственном уровне, и является законом, которое необходимо неукоснительно выполнять гражданами страны.

В основе этого определения лежит понятие «норма», то есть обязательное выполнение всеми определенных законов. Придерживаясь нормативного подхода, получается, что если в стране имеются свои законы, то она признается правовой.

Негативно воспринимается правоведами, так как согласно ему юридическая норма автоматически становится ведущим элементом всей правовой системы. Согласно нормативному подходу право определяется как совокупность норм, которые неукоснительно должны выполняться. Они устанавливаются и защищаются государством и направлены на регулирование поведения граждан всеми структурами власти. В том числе, включая принудительное их выполнение. Про способы толкования норм права узнайте здесь.53

Но такой подход не дает представления о понятии и виде форм источников права, чье волеизъявление диктует правовой порядок: всего общества или интересы только определенной социальной группы. Для выяснения порядка действующего в государстве необходимо рассмотреть цели, потребности, социальные установки и стремления, которые способствовали установлению именно этой нормы или закону.

В чём заключается понятие принципов права социального обеспечения, подробно указано в данной статье.

Плюсы и минусы

Если рассматривать содержание нормативного подхода с практической стороны управления государством, то он имеет две стороны медали. К положительным его характеристикам можно отнести следующие достоинства:

  1. Четкое обозначение взаимосвязи государства и права.
  2. Такой подход подчеркивает, что у права определяющим свойством является его нормативность, которая подразумевает, что руководство государством – благо для всеобщего исполнения.
  3. Нормативный подход определяет границы дозволенности и правовых нарушений, которые регулируются правовыми нормами.
  4. Осуществляется государственное противостояние беззаконию и произволу.
  5. Этот подход делает акцент на формальность права, он закрепляет правила поведения граждан правовыми актами.
  6. В ходе юридического регулирования общественных отношений происходит ориентация на подзаконные нормы.
  7. Небольшой ориентир на узаконивание прогрессивной и справедливой воли.
  8. Государство имеет обширные возможности оказывать влияние на общественное развитие. Оно должно выражать интересы своих граждан и придерживаться свободы и справедливости. право и подход

Как показывают исторические факты нормативный подход хорошо применять в те периоды, когда в стране наблюдается стабильность. При этом если в нормах необходимо отразить передовые взгляды, то законодательство обновляется без проблем.

отграничение трудового права от смежных отраслей праваКакое отграничение трудового права от смежных отраслей права существует, подробно указано в данной статье.

Какие современные подходы к пониманию права существуют в настоящее время, подробно указано в данной статье.

Какое соотношение экологического права с другими отраслями права, подробно указано здесь: https://ruleconsult.ru/ekologicheskoe/e-principy/sootnoshenie-ekologicheskogo-prava-s-drugimi-otraslyami.html

Однако при нормативном подходе существуют и отрицательные стороны. К ним относятся:

  1. Бывают случаи, когда государство при регулировании общественных отношений руководствуется устаревшими нормами или принимает консервативные законы, которые идут вразрез с жизненными установками.
  2. Отрицаются естественные права и свобода человека.
  3. Правовая система рассматривается как навязанная государством.
  4. Игнорирование моральности норм, которое выражается в ущемлении потребностей общественного развития.
  5. Поощрение давления на личность со стороны государства.
  6. Происходит слабое становление гражданского общества.

Что из себя представляет система права социального обеспечения, можно понять прочитав данную статью.

Когда появился нормы права

Когда появились нормы права? Такое видение права было четко сформулировано Г. Кельзеном в 20 веке. Этот австрийский юрист считал, что право должно изучаться отдельно от политических, социальных, экономических и других факторов. Он предположил, что правовая система представляет собой пирамиду, состоящую из норм закона. Про основные отрасли Российского права читайте тут.

На пике этой структуры находится основная норма, а за ней идут более низшие. Каждая из них подкреплена законностью норм с более сильной юридической силой. Основа пирамиды состоит из индивидуальных актов. Это всевозможные договоры, предписания и решения судов, которые соответствуют основной государственной норме, в большинстве случаев конституционной.

При нормативном подходе право отождествляется с законодательством и, по сути, зависит от государственных установок. Считаются законными только те нормы, которые изданы государством. Нормативный подход предусматривает, что любые акты, исходящие от государства и являются нормами, а все остальные документы не являются законными. Правовой акт признается единственным и неоспоримым источником норм, что ослабляет действие других нормативных документов, признанных неправомочными. Что является предметом конституционного права расскажет эта ссылка.

Помогла статья? Оцените её:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
_ Загрузка...

Поделитесь с друзьями!

Комментарии
  1. Janna

    До того как мы стали узнавать все новости из интернета, многие вообще жили вневедении, какие там новые законы придумали и приняли. Сейчас любой еще не принятый закон, за час разнесут по всем новостным лентам, при этом не особо заботясь о том, на сколько точно и верно передана информация. Почитаешь новости и в ужас придешь – что творится в головах наших законодателей. В итоге, если пойти и почитать текст закона в первоисточнике, то и смысл, и суть могут быть совершенно другими. Очень часто нас возмущают якобы придирки тех же пожарных, которые проверяют соответствие нашего жилья, школ, общественных мест установленной норме, т.е. принятым законам. Но все эти нормы стоили кому-то жизней и лучше их выполнить, чем потом будет поздно. Собственно, так во всем.

  2. Сергей

    Без правовой системы вообще не существует современное государство как таковое. Все формы взаимодействия в обществе должны быть прописаны в законах. Таково мое мнение. Иначе просто мы превратимся в первобытных людей, которые живут не по нормам права, а по нормам каннибализма.

Как по вашему - в чем суть нормативного подхода к праву?

Вверх